(この記事は2023年12月13日時点の情報をもとに記述しています。)

忙しい人向けの結論3行まとめ

様々なチェーンのいいところ取りができるモジュラーブロックチェーンはナウい

プロダクトの性質でモノリシックかモジュラーかを選べばいいと思われる

RaaSは、個人的にはCalderaがおすすめ(最近Moveがお気に入り #主観)

ことの発端

ポリゴン開発キット、DAレイヤー「Celestia」に対応へ　TIAは一時25%超

仮想通貨ポリゴンの開発チームは、Polygon CDKがモジュラー型のブロックチェーンCelestiaに対応することを発表。CelestiaのTIAトークンは前日比19%超上昇した。

https://coinpost.jp/?p=498000

ポリゴン開発キット、DAレイヤー「Celestia」に対応へ　TIAは一時25%超

朝これを見て思ったことは、「Polygonはんは空気を読むのが上手いでんなぁ」である。

これを「商売上手だな」と思うには、モジュラーブロックチェーンをある程度理解しておく必要がある。

モジュラーブロックチェーンとは

https://usa.visa.com/solutions/crypto/monolithic-vs-modular-blockchain.html

概念。

ブロックチェーンの役割をExecution、Consensus、Data Availability、Settlementに分割し、それらを分業して組み合わせる設計思想。

既存のExecution、Consensus、Data Availability、Settlementが全て備わっているブロックチェーンは「モノリシックブロックチェーン」と呼ばれる。

なおこの概念を提唱したと言われる、Celestia自体もチェーン(Celestia)を開発しており、そのチェーンはData AvailabilityとConsensusのみ提供している。

大容量サーバはData Availabilityレイヤーに、安定した通信環境のサーバはConsensusレイヤーに、計算処理が得意なサーバはExcution レイヤーになるなど、分業することができる。

役割説明

Execution

ノードがトランザクションを受け取って、順番に処理していく、トランザクションを処理する機能

Consensus

トランザクションを取り込むか、取り込んだとして、その順番が妥当であるか、検証する機能

例)Ethereumの場合

1.validatorが次のブロックを作り、ビーコンチェーンに提案する

2.その提案が正しいか、他のvalidatorが投票する

3.正しい場合、ビーコンチェーンからメインチェーンに写す

Data Availability

Consensusの通ったデータを各ノードに伝播させ、保存する機能

Settlement

データが不可逆になる状態を担保する、また不正があった時に証明する機能

例):ethの場合は6分ほどでデータ確定

モノリシックとの比較

https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

メリット

ブロックチェーントリレンマの解決

分散性、スケーリング、セキュリティが高いに越したことはないが、現在の選択肢では、

分散性、セキュリティを得る代わりにスケーリングを犠牲にする(BitCoin、Ethreumなど)

スケーリングを得る代わりに、分散性、セキュリティを犠牲にする(承認速度のはやいL1など)

という状況。これを解決できる。

デメリット

複雑

　　(運営視点)構築と維持にリソースが割かれてしまう

　　(ユーザ・利用業者視点)理解しにくい

モジュールが分割されているため、コミュニケーションコストが増加する

なので、

シンプルさを優先、トランザクション量が少ない場合：モノリシック

そうではない場合：モジュラーを検討

的な感じで良いのではと

モジュラーブロックチェーンの種類

スマートコントラクト型のロールアップ

モジュラーブロックチェーンのうちの一つ。

ArbitrumやStarknet等、今までL2と言われていたものがこれに当たる。

ExecutionをL2が担い、それ以外はL1(Ethereum mainnet等)が担う形

例)Optimisticロールアップを利用するArbitrumの場合

ステップ	レイヤー	詳細
1	Execution	トランザクションをArbitrumなどのL2で発行、トランザクションはシーケンサーに送付され、順に処理される
2	Data Availability	1のL1のコントラクトに投入する
3	Consensus	投入されたタイミングでトランザクションの順番が決まる
4	Consensus	Ethereumのノードがそのデータの検証をする
5	Settlement	シーケンサが正しいか確認する期間を設ける(7日)。異議申し立ての場所はL1のコントラクト。

Sovereign ロールアップ

スマートコントラクト型のロールアップは、L1のコントラクトに処理が依存している。

そのデメリットを解決する手法。

ちなみにL1はCelestiaを利用している。

ステップ	レイヤー	詳細
1	Execution	L2のシーケンサーがトランザクションを受け取る
2	Data Availability	シーケンサーがトランザクションをL1に順次投稿
3	Consensus	L1のノードがトランザクションの順番を決める
4	Settlement	L1に依存していないLight NodeがDA Samplingという手法を使って、証明する

RaaS

Rollup as a Serviceの略。モジュラーブロックチェーンの仕組みを簡単に作成できる。

代表的なものはEclipse、AltLayer、Caldera

今はOptimistic ロールアップに対応している。

ゼロ知識証明はおそらくいずれという形。

名前/レイヤー	Execution	Consensus	Data Availability	Settlement	その他
Eclipse	Solana VMがメイン、EVMも対応	シーケンサーはEclipse製今後は分散化を検討	Celestia	Ethereumのコントラクト	FTXの出資先トランザクションが増えてもガス代が増えないAppchainを利用している MetaMask SnapsというカスタマイズされたMetaMaskを使う必要がある
AltLayer	EVM、wasmなど	選択可能。 EigenLayerやEspressoなどのシェアードシーケンサー	Celestiaなどから選べる	Ethereumや Arbitrumなどから選べる
Caldera	EVM、Solana VM、Moveなど	運営	Celestia、EigenDA、EVM全部	EVM全部